Bolehkah Yudikatif Berperan Legislatif?
Opini Jaya Suprana mengulas polemik Mahkamah Konstitusi yang dinilai melanggar asas trias politica dalam dinamika Pemilu 2024.
Nusantaraterkini.co, Pemilu bukan hanya senantiasa namun bahkan niscaya menarik untuk disimak melalui jalur kelirumologis akibat an sich begitu banyak unsur keliru terkandung secara sadar maupun tidak sadar di dalam kemelut yang disebut sebagai pemilu itu sendiri.
Termasuk pemilu yang diselenggarakan oleh bangsa Indonesia pada belahan awal tahun 2024.
Sebagai akronim pemilihan umum, memang pemilu potensial berfungsi sebagai pemilu dalam arti pembuat rasa pilu di lubuk sanubari rakyat.
Selama masih ada aturan main yang dipaksakan dalam bentuk presidential threshold 20 persen maka sebenarnya ironis menganggap pemilu di Indonesia adalah demokratis terbuka bagi setiap warga tanpa kecuali.
Jauh sebelum pemilu 2024 diselenggarakan, majelis hakim Mahkamah Konstitusi sudah tegas menolak gugatan terhadap presidential threshold 20 persen dengan alasan yang sangat tidak keliru alias sangat tepat dan benar yaitu yang berhak mengubah konstitusi memang bukan MK sebagai lembaga yudikatif tetapi lembaga legislatif yaitu DPR. Selaras asas trias politica.
Namun ternyata kemudian MK sendiri ingkar asas trias politica tatkala menghadapi gugatan terhadap ambang batas usia minimal 40 tahun.
Mendadak bukan DPR sebagai lembaga legislatif tetapi MK sebagai lembaga yudikatif de facto berhak mengubah konstitusi dengan secara langsung dan sepihak on the spot mengabulkan gugatan untuk menurunkan ambang batas minimal usia 40 tahun. Sesuai kepentingan pihak tertentu.
Fakta membuktikan secara tak terbantahkan bahwa ternyata apa yang disebut sebagai trias politica secara inkonstitusional direkayasa oleh justru oleh tidak kurang dari Mahkamah Konstitusi sendiri, sedemikian rupa sehingga lentur disesuaikan dengan kebutuhan penguasa yang sedang berkuasa demi melestarikan kekuasaannya.
Logika sukma dasar trias politica telah nyata diabaikan demi tidak menggunakan kata dikhianati oleh Mahkamah Konstitusi dengan membolehkan yudikatif berperan rangkap legislatif demi kepentingan eksekutif melanggengkan kekuasaan dirinya secara terkesan konstitusioal padahal sebenarnya inkonstitusional.
Sungguh menakjubkan betapa penyelenggaraan pemilu berbekal semangat rawe-rawe rantas malang-malang putung berjaya maju tak gentar membela yang berkuasa dengan gigih berjuang menghalalkan segala cara sekadar demi mewujudkan ambisi kekuasaan secara terbukti benar-benar berhasil memilukan hati nurani mereka yang masih memiliki hati nurani.
Penulis : Jaya Suprana, Budayawan dan Pendiri MURI
Berita Terkait
Berita Terbaru
-
POLITIKAde Jona Umumkan Dukungan Gerindra Sumut, Sufmi Dasco Diusulkan Jadi Wapres Gantikan Gibran
hendra·9 menit yang lalu -
SEPAKBOLAErling Haaland Ukir Rekor Fantastis, Lampaui Messi dan Ronaldo dalam Produktivitas Gol
hendra·54 menit yang lalu -
KOTA MEDANDemi Bayar Uang Sekolah Anak, Wanita di Medan Tega Rampok Tetangga Lansia
M Aribowo·1 jam yang lalu -
PERISTIWAPuting Beliung Terjang Bandung, Hampir 300 Rumah Rusak dan Pasar Cibeureum Porak-poranda
hendra·1 jam yang lalu -
NEWSDelapan Komisariat Dukung Konfercablub GMNI Sibolga-Tapteng, Firman: Bukan Digerakkan Senior
hendra·2 jam yang lalu -
POLITIKGerindra Banten Usung Sufmi Dasco Ahmad Jadi Cawapres Prabowo, Ini Tiga Alasannya
hendra·2 jam yang lalu -
POLITIKSozanolo Telaumbanua Pimpin DPC HIMNI Kota Sibolga Periode 2026-2030 Usai Unggul Tipis Hasil Muscab IV
Rozie Winata·3 jam yang lalu -
SUMSELLepas Tugas ke Lemdiklat Polri, Wali Kota Ratu Dewa Kenang Sinergi Erat dengan Kombes Pol Sonny
Rozie Winata·3 jam yang lalu -
KOTA MEDANViral Ricuh Kepling vs Satpol PP Medan Saat Apel, Tak Terima Dipukul HT?
M Aribowo·4 jam yang lalu -
HUKUM DAN KRIMINALSasar Peredaran Narkoba, Bareskrim Polri Pastikan Razia Tempat Hiburan Malam Bukan untuk Ganggu Ekonomi
Rozie Winata·4 jam yang lalu
Semua berita sudah ditampilkan
